Majoriteten (S, C och M) har presenterat sin första gemensamma budget

 

Tre partier mIMG_0054ed vitt skilda ideologiska grunder har nu lagt fram ett gemensamt budgetförslag för Eskilstuna Kommun. En utmaning i sig. Men vi antog den och vi lyckades. Det finns nog dem som önskade att vi inte skulle lyckas. Så kan det vara. Jag tror att alla i majoritetpartiers väljare kan känna igen sig och känna att de fått genomslag för sina hjärtefrågor. Vilken sosse gillar inte vård, skola, omsorg och ett växande näringsliv och fler bostäder? Jämställdhetspolitik med ambitioner och satsningar för att jämna ut sociala skillnader? Miljöpolitik i framkant och en kommun som lever på såväl landsbygden som i staden?

Jag inledde pressträffen med orden: Detta är en budget för dem som byggt Eskilstuna, våra äldre. Det är en budget för dem som bygger Eskilstuna idag, alla dem som vill arbeta. Det är också en budget för dem som ska bygga Eskilstuna i framtiden. Våra barn och unga.

Det är äldreomsorg, jobb och skola i centrum. Samtidigt som vi säkrar resurser för att klara av att bygga fler äldreboenden och förskolor. Bättre vägar och fler bostäder. Fler företag och arbeten. Mer jämställdhet och en levande landsbygd. En budget för framtiden och nuet.

Är det en perfekt budget? Nej, någon sådan finns inte. Men jag vågar säga att det är det bästa tänkbara för Eskilstuna Kommun i detta nu. Mot vår budget står fem andra budgetalternativ med mellan 2 och 13 mandat av det totalt 79 i stöd. Inget av de övriga alternativen kan därmed med trovärdighet utmana vårt alternativ.

Nedan kan du läsa vår budget i populärversion och fulltextversion och du finner också lite länkar till olika media.

Årsplan 2016 (Budgeten i text)

Årsplan 2016 SCM 2 (Budgeten som kortfattad PDF)

Länkar till media:

http://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.3216034-tv-sa-enades-s-m-och-c

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=87&artikel=6178557

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/sormland/nu-vantar-besparingar-for-att-klara-framtida-investeringar

Grekisk vänstersväng?

Följer med intresse debatten runt Syrizas framgång i Grekland. Beroende på vem man lyssnar till är tolkningarna olika. Som vanligt. Jag tror inte att Syrizas framgång ska ses som en kraftig vänstersväng hos det grekiska folket. Däremot ska det ses som en reaktion i ett land som genomlever en stor kris, där människor blivit fattigare fort, där förtroendet för de politiska partierna och dess företrädare är förbrukat och där bortavaron av politiska förslag som ger hopp och framtidstro lyst med sin frånvaro. På samma sätt har det saknats politiker som människor kan känna förtroende för. I den kontexten, mot den bakgrunden, finns en förutsättning för Syriza och även andra politiska rörelser att växa. Denna gång valde grekerna att gå vänster ut istället för till Nazisterna. Ett klokt val. Jag känner dock oro för vad som händer längre fram. Många greker har nu ställt sitt hopp till denna vänsterrörelse som med kraftfull och inspirerande retorik och argumentation ställt ut löften om ett annat bättre Grekland. En del kan säkert levereras. Men vad händer om de krafter som inte ens Syriza rår på och om verkligheten i sig gör att leveransen inte blir den väntade? Vilket är en påtaglig risk. Åt vilket håll ska grekerna då rikta sin frustration och berättigade oro för för framtiden? Vilka krafter träder då fram? Ingen vet. Och varför lyckas inte socialdemokratin i Europa formulera trovärdiga och robusta lösningar för framtiden? Lösningar med både rimlig systemkritik, klassanalys och samtidigt moderna lösningar för den tid och det Europa vi nu lever i.